Handlingsplan
Kategori: Allmänt
Individnivå:
- Avloppssystem, kolla upp om du har eget avloppssystem att det fungerar och renas som det ska. Det finns ca en miljon enskilda avlopp i Sverige, och mycket av övergödningen har orsakats av dessa.
- Använd fosfatfritt tvättmedel om du inte är ansluten till avloppsreningsverk, annars övergöder ditt tvättmedel Östersjön. Dina kläder kan bli rena utan att havet blir smutsigt. Samma gäller diskmedel.
- Mer vegetarisk kost och mindre köttkonsumtion är en bra sätt att på individnivå bidra till minskad övergödning. Antalet djur som föds upp med odlat foder minskar då, om alla människor ändrar sina matvanor och efterfrågan på kött blir mindre. Som tidigare nämnt blir eko mat även billigare desto mer vi konsumerar”
- Ställ frågor till politiker om Östersjön, skicka brev, driv på miljöutvecklingen, skriv insändare.
- Om du har båt, töm ditt avloppsvatten i hamnarnas mottagningsstationer istället för i havet.
- Välj miljöanpassade fordon och bränslen till land och sjöss
- Ha koll på vad du slänger i toaletten, släng inte ner sådant som skapar onödiga stopp i reningsverken
- Åk kollektivtrafik, det är både bra för miljön och din ekonomi
Samhällsnivå:
- Utbilda jordbrukare för att minska näringsläckage, finns ett projekt som heter "greppa näringen" som utbildar bönder.
- Skapa skyddszoner vid jordbruksmark längs vattendrag, där man inte gödslar.
- Skapa våtmarker vid odlingslandskap, de hyser växter och bakterier som kan rena vatten från näringsämnen.
- Fånggröda, ha växtlighet på mark utanför odlingssäsongen för att näringsläckaget kan minska. Om jorden inte är bevuxen blir läckaget större.
Som tidigare nämnt har det satsats ekonomiskt på detta sedan 1986
- Hantera gödsel på rätt sätt, optimera odlingen på ett miljömässigt sätt. Se till att så mycket näringsämnen som möjligt från gödsel kan tas upp av grödor.
- Som tidigare nämnt har Stiftelsen BalticSea 2020 börjat arbeta i Polen för att minska näringsläckaget. De har anlagt stora gödselbassängar för att förvara gödsel som sedan kan spridas på gårdens åkrar då risken för näringsläckage är som minst.
- Industrier måste vara tillståndspliktiga. De måste ha fått ett tillstånd från Länsstyrelsen eller en miljödomstol för att få släppa ut en viss mängd föroreningar. Dessa ska bli bättre kontrollerade och hårdare och en miljökonsekvensbeskrivning görs i samband.
- Köttproduktionen ska förbättras: minska läckage från storskalig köttproduktion där mycket näringsmängd gödsel produceras. Inför hårdare och tydliga regler. Inspektioner
- Regeringen ska satsa ekonomiskt på miljön och vattnet i Östersjön. De satsar nu 75 miljoner kronor varje år från 2014 i ett LOVA-bidrag. De satsar på olika tekniska lösningar för rening av svårnedbrytbara kemikalier och läkemedel/substanser i avloppsvatten.
- Länder måste bli bra på att samarbeta, och ta gemensamt ansvar. T.ex. sluta avtal, att EU pressar länder att minska utsläpp och skärpa regler. Som sagt tyder forskning på att störra involvering av b.la. Polen i form av t.ex. bidrag kan bidra till ökat samarbete och effektivare miljöarbete.
- Information till folket, för att skapa större medvetenhet om miljön, och konsekvenserna med övergödning. Industrier som tjänar på miljöförstöringen gynnas av konsumenters okunskap, då de inte behöver ta ansvar och ändra på t.ex. sina fabriker/utsläpp/gödsling och då tjäna mindre pengar.
- Tekniska lösningar kan göras på havsnivå och landnivå. Storskalig syresättning av döda bottnar: Ett stort antal pumpar sänks ner och pumpar ut syresatt vatten nere i de djupa skikten där det ofta är syrefattigt eller helt syrelöst. Dessa åtgärder är dyra och det finns därför ett visst ointresse av dem. Många anser att de åtgärder som redan görs räcker och ytterligare lösningar är överflödigt och innebär onödiga pengar.
- Kryssningsfartyg och personbåtar ska sluta få släppa ut orenat avloppsvatten från båtar. Nya lagar kan stiftas om detta.
- Skapa en långsiktigt hållbar jordbrukspolitik, koncentrera växtodlingar och djurgårdar till samma del av landet så att stallgödsel kan användas till gödsling av växtodlingarna.
- Bra förnybara bränslen till bil och båt.
- Förbättra kvalitén på avloppsvatten i reningsverken med fosfatreduktion, vilket är en kemisk fällning av fosfat.
http://www.wwf.se/vrt-arbete/hav-och-fiske/rdda-stersjn/minska-vergdningen/1133391-vergdning-stersjn
http://www.balticsea2020.org/oestersjoens-utmaningar/oevergoedning
http://www.miljomal.se/Miljomalen/7-Ingen-overgodning/Du--Jag/Du--jag--Ingen-overgodning/
Det finns mycket som görs för att rädda Östersjön, men mycket mer som kan göras. Problemet är att rika företag tjänar på t.ex. köttindustrin, och väljer inte självmant att prioritera miljön, då den ekonomiska aspekten kommer före. Om företag och regeringar utsätts för påtryckningar av människor som kräver förändring kommer de däremot inte ha något annat val, vilket innebär ett stort ansvar på individen. Viljan finns dock, då undersökningar visar att människor är villiga att betala betydligt mer än vad som omsätts idag.
Trots att det blir problematiskt i och med att företag har andra ekonomiska intressen, samt att länder i utveckling tjänar mycket och snabbt på dessa industrier. Däremot som tidigare nämnt, gynnas inte den globala ekonomin, utan endast en liten, rik del. Det är inte heller en hållbar typ av utveckling som länder ska fortsätta byggas upp på och bli beroende utav, inte minst när fler u – länder börjar industrialiseras. Det krävs även att förändring sker snabbt, då Östersjön endast mynnar ut vid ett ställe, vilket innebär att det tar lång tid för det övergödda vattnet att bytas ut. Miljöförstöringen som resulterar i Östersjöns övergödning, samt så många andra globala miljö, samhälls- individ – och ekonomiska problem, kan enkelt bekämpas. Det krävs bara att många gör lite – handlar ekovaror, minskar köttkonsumtionen, ser till vad man spolar ned i toaletten, åker kollektivt eller väljer fosfatfritt tvättmedel är några exempel, som inte skulle innebära större ansträngning, men påverka betydligt.
Sammanfattningsvis är övergödningen av Östersjön och den miljöförstöring vi ser idag varken bra för den globala ekonomi, samhälle eller individ. Det är oerhört viktigt att gör medvetna, miljövänliga val, men även att samarbeten utvecklas och förbättras mellan länder, då ett lands utsläpp påverkar samtliga andra. Det räcker därför inte att ett, två eller fyra länder blir bättre utan samtliga behövs, vilket kräver samarbeten och investeringar i utvecklingsländers alternativa ekonomiska, hållbara samhällsutveckling som inte skadar miljön.
